Триває прийом заявок на конкурс Асоціації архітекторів інтер’єру «Інтер’єр року». З цієї нагоди пропонуємо вам прочитати інтерв’ю з Робертом Майкутом, головою журі, про механізми, що керують світом змагань, про питання, на які звертають увагу журі, та про найважливіші питання з точки зору учасників. .
Роберт Майкут, голова журі конкурсу SAW Interior of the Year
У поданих заявках вміння зробити красиву візуалізацію має поєднуватися з ефективною, ефективною реалізацією.Ми хочемо прочитати їх і показати широкій аудиторії, що робота дизайнера інтер’єру – це не проста, оригінальна, багатогранна робота, яка потребує багатьох різних навичок. І водночас показати їм, що саме тому варто працювати з людьми з найвищим рівнем компетенції.
Які конкурси для дизайнерів інтер'єру ви, досвідчений творець, вважаєте найбільш вартими уваги?
Я вважаю, що варто почати з організації поля та розподілу змагань на базові групи. На цьому місці я опускаю розрізнення за темами, тобто дизайн будинку, квартири, окремих приміщень чи виробів – у широкому чи вузькому розгляді. На мою думку, ключовий поділ стосується організаторів і механізмів, які керують боротьбою, яка нас цікавить. Перший тип, мабуть, найпрестижніший, коли оточення вирішує відзначити видатні проекти.
Давайте подивимося на нього ближче.
Організатори тут, як правило, є професійними організаціями, які хочуть відбирати та просувати найкращі проекти шляхом відбору та номінацій.Хорошим прикладом є премії Фонду Міса ван дер Рое чи Прітцкера. Ви не можете подати заявку на участь тут, вас можуть вибрати лише журі чи номінанти, наприклад, критики чи галузеві оглядачі.
Я вважаю цей вид змагань одним із найпрестижніших, але водночас найважливішим та найціннішим. Бо до пошуку, аналізу та, зрештою, нагородження найкращих робіт докладають люди з визнаною професійною позицією. Механізм, у якому творець лише виконує свій проект, а всі інші питання залишаються в руках журі - дуже прозорий - є одним із двох, які я вважаю доречними.
А інший?
Другий механізм – а це те, що представляє конкурс SAW – це той, коли учасники самі подають свої проекти, але на цьому їх діяльність завершується. Решта належить членам журі, які відповідно до прийнятих критеріїв максимально об’єктивно оцінюють цінності окремих робіт, їх якість, винахідливість, прогресивність, оригінальність у виборі готових рішень та створенні власних.А потім вручають нагороди.
Але чим обидві ці формули змагання відрізняються від багатьох інших?
Організатори винагороджують творців, а не творців організаторів. Хоча про це мало говорять, але вже звичним явищем є те, що організаторами конкурсів дизайнерів із різних галузей, зокрема дизайну інтер’єру, є представники дизайнерського бізнесу чи, наприклад, інституції. За участь у такій боротьбі потрібно платити, часто досить багато.
Є більш-менш радикальні приклади. У конкурсі International Property Awards це робиться на зрозумілому рівні. Участь платить, є багато заявок, і як частину призів ви отримуєте, серед іншого: право використовувати емблему, сторінку у виданні з підсумковим нагородженням тощо – це, на мій погляд, прийнятний механізм. Тим більше, що організація конкурсу, робота журі, піар і видавнича діяльність – все це коштує грошей.
Фінал - це гала, вхід на який оплачується окремо, тому участь закривається сумою близько тисячі фунтів. Проте все тут, як я вже сказав, у розумних пропорціях. Однак за ним є царство темряви.
Що це означає?
Я маю на увазі конкурси, які мають величезні бюджети для створення та підвищення власного престижу. І це найвідоміші. Вони включають напр. Red Dot Design Award. Саме він показав світові, що можна діяти таким чином і перетворювати конкуренцію на бізнес. Тут викликає сумнів незліченна кількість дуже вузьких категорій, навмисно побудованих так, щоб майже кожен учасник міг виграти в одній із них.
Більше того, тут ви платите окремо за участь і окремо за переваги, які ми б інтуїтивно сказали, що мають бути безкоштовними. Йдеться про кожну еманацію нагороди, як-от використання логотипу конкурсу на нагородженому продукті. Тож це свого роду бізнес, а не конкуренція. Інституції, які їх організовують, приносять прибуток у мільйони євро.
Важко не мати резерву для такого виду діяльності.
Я завжди вірив і вірив, що конкурси існують, щоб винагороджувати творців. Зараз – я спостерігаю, що частина з них йде на фінансування бізнесу організаторів. Німеччина в цьому лідирує. Вони ховають гонорари в рекламних пакетах - ви повинні платити за присутність у ЗМІ, використання логотипу та інші подібні переваги. Перемога коштує грошей - окрім статуетки та рамки на стіні, ще є рахунок на кілька тисяч євро за пакет переможця.
Я вважаю це осудним. Тому що, якщо хтось представив проект настільки добре, що він заслуговує на відзнаку, його, природно, потрібно винагороджувати, а не платити за премії. Відповідальність за забезпечення фінансової бази проекту повинна лежати на спонсорах, які в таких випадках рекламують свої продукти та бренди, користуючись увагою професіоналів, зосереджених навколо події.
Можливо, це наївно, але я вважаю, що це благородна думка. Так ми зробили в SAW.
Скажіть, будь ласка, кілька слів про конкурсну формулу Асоціації.
Формула досить проста і дуже прозора. Ніякого агресивного накачування бренду, ніякого штучного нарощування популярності. Ми виходимо з того, що переможець повинен отримати винагороду, а не отримати рахунок за участь. Переможці, визначені журі, отримають призи від спонсорів, цього року це добре відомі дизайнерам інтер’єру компанії: Barlinek, XAL, Sonte, а також Duravit, Glamora, IGP та VASCO. SAW, як організатор, працює суто соціально, немає гонорарів за участь, як журі ми не беремо жодної винагороди.
Водночас це конкурс професіоналів, який вирішують професіонали. Я маю на увазі, що ми також запрошуємо до участі людей не з асоціації, але ми ставимо формальну вимогу щодо освіти в цій галузі. Звісно, учасниками конкурсу не можуть бути особи, які входять до правління асоціації чи беруть участь в організації заходу.
Метод відбору переможців також має бути прозорим.
Голосування буде колективним. Збереться комісія, яка після офіційної класифікації поданих робіт, тобто підтвердження їх відповідності встановленим критеріям, обере перший короткий список. Проекти, що пройшли до нього, оцінюватимуться журі за десятьма аспектами на закритому засіданні. Переможе той, хто набере більше балів. Тому немає місця для обговорення результатів між присяжними. Лише у випадку нічиєї ми передбачаємо обговорення та оцінку того, який аспект є важливішим - або, образно кажучи, які бали мають більшу вагу.
Якщо це станеться, а це сталося в першому випуску, я впевнений, що буде жвава дискусія, оскільки окремі члени журі особливо чутливі до різних питань. Деякі з функціональних проблем, інші з кольором, хтось чудово вміє ловити плагіат на фотографіях, і це може дискваліфікувати проект.Ця група, розглядаючи проект з багатьох сторін, спільно вирішить, який із поданих проектів є найціннішим. І премії роздасть - не маленькі.
Які аспекти проектів братимуть до уваги журі конкурсу SAW?
Як SAW, ми намагаємося пропагувати хороші моделі професійної роботи, тому конкуренція також має на меті показати, що варто рекомендувати та винагороджувати. Продемонструйте роботи наших колег, які створюють найкращий дизайн.
Тому ми зацікавлені у високих стандартах професійної дизайнерської роботи. Таким чином, у поданих заявках уміння зробити красиву візуалізацію має поєднуватися з ефективним, ефективним впровадженням. Ми хочемо прочитати їх і показати широкій аудиторії, що робота дизайнера інтер’єру – це не проста, оригінальна, багатогранна робота, яка потребує багатьох різних навичок. І водночас показати їм, що саме тому варто працювати з людьми з найвищим рівнем компетенції.
Щодо конкретики - важлива функціональність. Техніка. Якість виробництва. Використання бюджету та ресурсів клієнта. Тут, безумовно, виділятимуться розумні проекти, які розумно керують певним потенціалом. Звичайно, ми також шукатимемо цікаві стилістичні, художні, проекологічні та свідомі ідеї. Все, що є еманацією постійного прогресу, характерного для галузі.
І насамкінець, що б ви порадили менш досвідченим дизайнерам інтер’єру, які думають про участь у певному конкурсі?
Перш за все, вам потрібно добре подивитися на те, що стоїть за конкурентами. Молоді люди чи бренди зазвичай не мають багатотисячних бюджетів, а рекламний ефект від перемоги може коштувати досить дорого. Тому варто звернути увагу на те, чи справді перемога принесе користь. І не завжди потрібно керуватися визнанням конкуренції.
Існує боротьба з, можливо, нижчим престижем, але також нижчим порогом входу та діапазонами, подібними до тих, які є на великих подіях.До них належать, наприклад, нагороди чи відзнаки, присуджені визнаними титулами преси. Також варто пам’ятати, що ми працюємо не на конкурси. Ми проектуємо відповідно до конкретних цілей, які ставлять інвестори. Досягнення мети є мірилом успіху, а конкуренція може лише зробити цей успіх видимим. Ось чому вам потрібно шукати конкурси, які зосереджуються на цьому та найчеснішим чином просувають найкращих творців.
Конкурс «Інтер’єр року» від Асоціації архітекторів інтер’єру є найбільшим, найпрестижнішим і повністю незалежним конкурсом дизайнерів інтер’єру в Польщі. Він був створений самими творцями для популяризації функціональних і красивих інтер'єрів, оригінального дизайну та належної професійної практики. Автори найкращих проектів 2019-2022 років у двох категоріях – приватні та громадські інтер’єри – отримають призи на загальну суму 100 тис. злотих. Журі чекають на індивідуальні та командні заявки до кінця вересня. Результати ми дізнаємось у квітні 2023 року
Організація заходу стала можливою завдяки люб'язним спонсорам: Barlinek - стратегічний партнер, XAL і Sonte - головні партнери та Duravit, Glamora, IGP і VASCO - виконавчі партнери. Меценатами SAW є торгові марки REHAU та JUNG.